建设工程施工合同纠纷 （2019）黔0222民初3517号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1.本案是否是建设工程施工合同纠纷案件；2.原告主张的款项应由谁承担支付责任，各自承担何种责任。 关于本案是否是建设工程施工合同纠纷的问题。 原告向徐盘江交付铺设水磨石地面的工作成果，而徐盘江向原告支付工程款。 原被告之间符合建设工程合同的构成要件，原告与徐盘江之间应为建设工程施工合同关系。 派普公司、盘州市第十中学辩解原被告对马牙石及水磨石地面分别进行结算，应为两种合同关系。 因原告向被告交付的是建设工程任务，而分项进行结算是结算的一种方式，在部分建设工程施工结算过程中均会采用分项结算的方式进行，所以结算仅为双方对工程款进行确定的一种行为，不能作为认定双方之间为何种法律关系的依据，也不会影响合同性质的变化，故派普公司、盘州市第十中学的辩解意见不能成立，本院不予支持。 关于原告主张的款项应由谁承担支付责任，各自承担何种责任的问题。 派普公司认可徐盘江借用其资质承建盘州市第十中学教工宿舍、学生宿舍、室外多功能厅建设工程，可以认定徐盘江为上述工程的实际承包人。 虽然结算单当中加盖有原河南派普建设工程有限公司盘县思源实验学校学生宿舍建设工程项目资料专用章，但根据原告的陈述，
摘要
田采琼与徐盘江、徐利国建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初3517号原告：田采琼，女，1970年9月2日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。 委托诉讼代理人：董蓉梅，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号32409091103913。 被告：徐盘江，男，1977年4月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：徐利国，男，1986年3月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：盘州市第十中学……