租赁合同纠纷 (2018)黔27民终2341号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。该案中,杨昌华、杨通继经协商达成口头租赁协议,杨昌华依约向杨通继提供了租赁物钢管及扣件,且杨通继认可收到了杨昌华的租赁物,杨通继未按照约定支付租金,故杨昌华诉请杨通继支付钢管及扣件租金的诉讼请求符合法律的规定,予以支持。对于租金金额,杨昌华主张杨通继尚未归还租赁物,应按13个月计算,杨通继称已经归还租赁物钢管及扣件,且双方已经过结算,以2017年9月21日的结算为准。结合杨通继提供的“租管结账单据”及杨昌华、杨通继的短信往来,一审法院确认杨昌华、杨通继已于2017年9月21日进行结算,租赁期间为2017年2月23日至2017年8月14日,杨通继尚欠杨昌华租金5827元,此款杨通继应当支付杨昌华。关于双方争议的租赁物钢管及扣件是否已经归还的问题,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,该案杨通继提供了与杨昌华的来往信息证实已
摘要
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。该案中,杨昌华、杨通继经协商达成口头租赁协议,杨昌华依约向杨通继提供了租赁物钢管及扣件,且杨通继认可收到了杨昌华的租赁物,杨通继未按照约定支付租金,故杨昌华诉请杨通继支付钢管及扣件租金的诉讼请求符合法律的规定,予以支持。对于租金金额,杨昌华主张杨通继尚未归还租赁物,应按13个月计算,杨通继称已经归还租赁物钢管及扣件,且双方已经过结算,以2017年9月21日的结算为准。结合杨通继提供的“租管结账单据”及杨昌华、杨通继的短信往来,一审法院确认杨昌华、杨通继已于2017年9月21日进行结算,租赁期间为2017年2月23日至2017年
正文(节选)
8贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔27民终2341号上诉人(原审被告):杨通继,男,1978年10月10日生,布依族,贵州省平塘县人,住平塘县,被上诉人(原审原告):杨昌华,男,1977年5月16日生,布依族,贵州省平塘县人,住平塘县,上诉人杨通继因与被上诉人杨昌华租赁合同纠纷一案,不服平塘县人民法院(2018)黔2727民初841号民事判决,向本院提起上诉。……