合同纠纷 （2021）辽02民终1432号

本案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均不在一审法院辖区，故应驳回原告起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告关景备、大连中信成耐火材料有限公司的起诉。本院认为，本案中，被告SHANDONGXINGFACARBONCO，LIMITED的住所地在香港特别行政区，故本案属涉港商事纠纷。涉外（涉港）民商事案件实行集中管辖，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》以及《辽宁省高级人民法院关于执行〈最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定〉的通知》规定，辽宁省大连市管辖范围内的第一审涉外民商事案件，由大连市中级人民法院、大连经济技术开发区人民法院管辖。同时，按照涉外（涉港）民商事案件级别管辖的规定，本案应由大连经济技术开发区人民法院管辖。据此，一审法院适用民事诉讼一般管辖规定驳回原告的起诉系适用法律不当，本院依法指令大连经济技术开发区人民法院审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用

本案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均不在一审法院辖区，故应驳回原告起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告关景备、大连中信成耐火材料有限公司的起诉。本院认为，本案中，被告SHANDONGXINGFACARBONCO，LIMITED的住所地在香港特别行政区，故本案属涉港商事纠纷。涉外（涉港）民商事案件实行集中管辖，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》以及《辽宁省高级人民法院关于执行〈最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1432号上诉人（原审原告）：关景备，男，1965年10月28日生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：大连中信成耐火材料有限公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街******。法定代表人：关晓霞，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵文博、周琳，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵长茹，男，1976年……