合同纠纷 （2014）郑民三终字第1897号

景怀杰认可收到张钢要的工程押金40万元，并未将工程承包给张钢要，双方并未实际履行任何协议，且在景怀杰为其出具该收到条时注明“有泰祥煤业有限公司景怀杰股份扣除”，因此对张钢要要求景怀杰返还押金的诉讼请求，该院予以支持，但应扣除花战伟付给张钢要的10万元，即返还30万元。花战伟虽在该收到条上签有名字，且已履行部分返还义务，因其与张钢要无合同关系，故应认定为代景怀杰返还了10万元，故对张钢要要求花战伟清偿该押金的诉讼请求，该院不予支持；对张钢要要求泰祥煤业公司、义煤集团宜阳君伟公司清偿押金30万元义务的诉讼请求，因景怀杰给张钢要出具收到条的时间是2009年11月27日，而泰祥煤业公司成立于2009年10月13日，该收到条并未加盖有该公司公章，也未有其法定代表人乔洪涛的签名，且在庭审中该公司对景怀杰辩称的职务行为也不予认可，因此对张钢要的该诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，该院判决如下：一、景怀杰应在判决生效之日起十五日内向张钢要返还押金30万元；二、驳回张钢要的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给

景怀杰认可收到张钢要的工程押金40万元，并未将工程承包给张钢要，双方并未实际履行任何协议，且在景怀杰为其出具该收到条时注明“有泰祥煤业有限公司景怀杰股份扣除”，因此对张钢要要求景怀杰返还押金的诉讼请求，该院予以支持，但应扣除花战伟付给张钢要的10万元，即返还30万元。花战伟虽在该收到条上签有名字，且已履行部分返还义务，因其与张钢要无合同关系，故应认定为代景怀杰返还了10万元，故对张钢要要求花战伟清偿该押金的诉讼请求，该院不予支持；对张钢要要求泰祥煤业公司、义煤集团宜阳君伟公司清偿押金30万元义务的诉讼请求，因景怀杰给张钢要出具收到条的时间是2009年11月27日，而泰祥煤业公司成立于2009年

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1897号上诉人（原审原告）张钢要，男，汉族，1966年4月14日生。委托代理人李彩红，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）景怀杰，男，汉族，1971年3月7日生，汉族。被上诉人（原审被告）花战伟，男，汉族，1970年3月18日生，汉族。委托代理人李建勋，男，汉族，1973年11月2日出生。原审被告宜阳县泰祥煤业有限公司。法……