财产损失保险合同纠纷 （2016）豫14民终3349号

上诉人认为在原审中第一、二时间勘查现场照片不一致，被上诉人故意造成损失扩大，存在骗保的故意。上诉人没有提供被上诉人骗保的证据，其上诉理由不能成立；上诉人向原审法院提交的证据照片，无法核实证据来源亦无时间记录，无法证明与本案事故具有关联性，故原审未准许上诉人重审鉴定并无不当。车辆施救费发票显示施救费为4800元，并盖有济南德科汽车维修服务有限公司印章，发票时间2016年1月13日与发生事故时间2016年1月12日凌晨相吻合。故上诉人主张施救费来源不明的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。上诉人的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二案件受理费845元，由上诉人安诚财产保险有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭　玮代理审判员　　宋德卿代理审判员　　段智明二〇一六年十月三十日书　记　员　　段　培

上诉人认为在原审中第一、二时间勘查现场照片不一致，被上诉人故意造成损失扩大，存在骗保的故意。上诉人没有提供被上诉人骗保的证据，其上诉理由不能成立；上诉人向原审法院提交的证据照片，无法核实证据来源亦无时间记录，无法证明与本案事故具有关联性，故原审未准许上诉人重审鉴定并无不当。车辆施救费发票显示施救费为4800元，并盖有济南德科汽车维修服务有限公司印章，发票时间2016年1月13日与发生事故时间2016年1月12日凌晨相吻合。故上诉人主张施救费来源不明的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。上诉人的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终3349号上诉人（原审被告）安诚财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州金水区东三街与黄河路东南绿城黄河锦园1栋8层。统一社会信用代码914101006716653532。代表人赵瑞，职务总经理。委托代理人樊云冲，男，汉族，1991年6月21日，住河南省内黄县。系该公司职工。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）李晨，男，198……