合同纠纷 （2019）浙03民终5097号

徐作林、陈传兵之间借款、工资等经济来往，经双方结算后形成的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，证据确实、充分，双方债权债务关系依法成立。因此，徐作林要求陈传兵偿付566000元及利息损失的诉讼请求，该院予以支持。陈传兵辩称已向徐作林偿还170000元，但该主张无其他证据佐证，该院对此不予采纳。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第二百零七条之规定，判决：陈传兵于本判决生效之日起15日内偿付徐作林566000元及利息损失（以566000元为基数，从2018年2月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本案受理费9710元，减半收取计4855元，由陈传兵负担。本院二审期间，陈传兵提交了一组银行汇款记录，拟证明2013年至2015年期间还款18万元，对此徐作林已直接在答辩状中予以认可，故陈传兵表示上述银行汇款记录不再作为证据提交。本院经审理对一审认定的事实予以确认。另查明，徐作林认可陈传兵于2013年至2015年期间共计归还18万元，并应在欠款总额中扣减。本院认为，陈传兵先后两次书面确认其欠徐作林借款及工资款结算共计566000元,现其又未能提供有效

徐作林、陈传兵之间借款、工资等经济来往，经双方结算后形成的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，证据确实、充分，双方债权债务关系依法成立。因此，徐作林要求陈传兵偿付566000元及利息损失的诉讼请求，该院予以支持。陈传兵辩称已向徐作林偿还170000元，但该主张无其他证据佐证，该院对此不予采纳。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第二百零七条之规定，判决：陈传兵于本判决生效之日起15日内偿付徐作林566000元及利息损失（以566000元为基数，从2018年2月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本案受理费9710元，减半收取计4855元，由陈传兵负

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5097号上诉人（原审被告）：陈传兵，男，1964年12月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：叶文思，浙江甄博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐作林，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：南群力，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。上诉人陈传兵因与被上诉人徐作林民间借贷纠纷一案，不服浙江省……