股东资格确认纠纷 （2017）苏04民终20号

出资义务是股东对公司最基本的义务，股东向公司依法缴纳出资后，就履行了对公司的义务，股东也当然应当从公司获得相应的权利。本案中，威德达公司确认的常州市威德达防火板有限公司各股东投资决议，威德达公司设立时共有5名股东，实际出资为515万元，其中孙志贤出资405万元、朱国荣出资25万元、许科出资25万元、陈国平出资30万元、陈冬雷出资30万元。因此，应当认定在威德达公司设立时许科以威德达公司的股东身份出资25万元的事实。但威德达公司设立时向工商行政机关登记的只有3名股东，注册资本500万元，其中孙志贤出资300万元，占注册资本的60%，陈冬雷出资100万元，占注册资本的20%，陈国平出资100万元，占注册资本的20%；威德达公司工商登记的内容与常州市威德达防火板有限公司各股东投资决议中载明的“营业执照上的股东比例和实际情况不对称”内容相一致，且威德公司设立后股东的股权进行了转让，经威德达公司股东决议，威德达公司进行了三次增资，威德达公司的现股东为孙志贤、陈雅芬，注册资本为5000万元，至此，许科在威德达公司设立时投入25万元只占威德达公司现注册资本的0.5%，而威德达公司又未能提供许科投入威

出资义务是股东对公司最基本的义务，股东向公司依法缴纳出资后，就履行了对公司的义务，股东也当然应当从公司获得相应的权利。本案中，威德达公司确认的常州市威德达防火板有限公司各股东投资决议，威德达公司设立时共有5名股东，实际出资为515万元，其中孙志贤出资405万元、朱国荣出资25万元、许科出资25万元、陈国平出资30万元、陈冬雷出资30万元。因此，应当认定在威德达公司设立时许科以威德达公司的股东身份出资25万元的事实。但威德达公司设立时向工商行政机关登记的只有3名股东，注册资本500万元，其中孙志贤出资300万元，占注册资本的60%，陈冬雷出资100万元，占注册资本的20%，陈国平出资100万元，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终20号上诉人（原审原告）：许科，男，汉族，1963年2月27日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：宗伟民，江苏协禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗羽，江苏协禾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常州市威德达耐火板有限公司，住所地常州经济开发区横林镇卫星村。法定代表人：孙志贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：奚志锋，江苏博爱星律师事务所……