民间借贷纠纷 （2018）闽08民终1574号
裁判要旨
民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应对是否已形成借款合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。借条为借贷双方形成合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力，但在借款人提出借贷事实未实际发生的抗辩，出借人还应提交其他证据印证借贷事实的实际发生。本案中，李福生的答辩意见抗辩未实际收到借款，且借条系2017年10月在李贵哩家中书写，李贵哩对借条形成时间及地点没有异议。本案中，李贵哩陈述借款过程时称在一个月李福生先后四次向其无息借款，并现金支付，对四笔借款的时间先是称为2014年5、6月份，而后称为2014年6、7月份，且在陈述借款用途时先是称为李福生建房所需，而后称系建房及购车所需，与其在诉状中称的李福生于2014年1-7月因生意资金周转先后四次向其借款的事实明显相互矛盾，且李福生已提交了地基契约、福建省村集体专用收款票据、历月电费明细证实其房屋已于2013年年底已经竣工并入住，并提交证据证实其购车无需向李贵哩借款，且李福生与李贵哩又系堂兄弟关系，李贵哩应当知晓李福生实际建房时间。庭审中，李贵哩陈述称四笔借款均未出具借
摘要
李贵哩、李福生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民终1574号上诉人（原审原告）：李贵哩，男，1971年5月26日出生，汉族，务工，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：戴秉志，福建古进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李福生，男，1980年7月11日出生，汉族，务工，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：陈良明，福建汀龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所实习律师。上诉……