所有权纠纷 （2016）豫96民终831号

钜峰公司在新永新公司取款3021384.4元，事实清楚，证据充分，钜峰公司也无异议，予以认定。钜峰公司认可取走该款后用于铸钢项目建设，但2011年12月30日新永新济源分公司与钜峰公司签订的协议仅约定钜峰公司将所投资产及各项手续移交给新永新济源分公司，并没有载明钜峰公司所投资的款项中不含钜峰公司在新永新公司取走的款项3021384.4元；2012年1月11日新永新公司的法定代表人徐岳元给钜峰公司出具了结算清单，钜峰公司也依据该清单两次起诉要求新永新公司和新永新济源分公司共应向其付款1270万元，法院也已判决新永新公司和新永新济源分公司共应向钜峰公司支付1270万元，但该结算清单也未显示该财产是钜峰公司自己出资所置，钜峰公司也没有提供有效证据证明协议及清单载明的价值1270万元的资产全部系自己出资，钜峰公司辩称其在新永新公司取走的款项3021384.4元，系新永新公司及新永新济源分公司应投资的款项，不包含在其应得的1270万元中，但钜峰公司既没有提供有效证据证明其所取款项用于何处，也没有提供有效证据证明已经将用该款购置的财产移交给了新永新公司，所以，新永新公司要求钜峰公司付款302138

钜峰公司在新永新公司取款3021384.4元，事实清楚，证据充分，钜峰公司也无异议，予以认定。钜峰公司认可取走该款后用于铸钢项目建设，但2011年12月30日新永新济源分公司与钜峰公司签订的协议仅约定钜峰公司将所投资产及各项手续移交给新永新济源分公司，并没有载明钜峰公司所投资的款项中不含钜峰公司在新永新公司取走的款项3021384.4元；2012年1月11日新永新公司的法定代表人徐岳元给钜峰公司出具了结算清单，钜峰公司也依据该清单两次起诉要求新永新公司和新永新济源分公司共应向其付款1270万元，法院也已判决新永新公司和新永新济源分公司共应向钜峰公司支付1270万元，但该结算清单也未显示该财产是

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终831号上诉人（原审被告）济源市钜峰特殊铸造有限公司，住所地：济源市虎岭产业集聚区A9区。法定代表人吕丽珍，董事长。委托代理人张晓峰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）河南省新永新重型机械有限公司，住所地：孟津县城关镇长华村。法定代表人徐岳元，董事长。委托代理人张官忠，济源市轵城镇法律服务所法律工作者。委托代理人付启兵，河南朗齐律师事……