物业服务合同纠纷 (2021)京02民终6991号
裁判要旨
汇润公司与王志远签订《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的规定,该合同合法有效,双方均应依约履行。汇润公司为王志远提供了物业服务,王志远应该交纳物业管理服务费、代收生活垃圾清运费及公共区域照明费。本案中,奥和公司受让汇润公司的债权,债权人转让权利的,应当通知债务人。债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。奥和公司向业主进行公示后,业主应向奥和公司交纳相应的物业费用,故对于奥和公司要求王志远支付自2017年11月9日至2020年11月8日的物业管理服务费、生活垃圾清运费、楼道公共照明费的诉讼请求,法院予以支持。但法院尚需说明的是,奥和公司作为物业服务单位,应该在职责范围内及时协调解决业主反映的问题,并对环境卫生、安全防范等方面进行维护,另因王志远提交证据显示奥和公司存在物业服务瑕疵,故法院在物业费中予以酌情扣减。双方对物业服务一直存在争议,王志远据此未交纳物业费,并非故意违约,故对奥和公司要求违约金的诉讼请求,法院不予支持。综上,一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和
摘要
汇润公司与王志远签订《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的规定,该合同合法有效,双方均应依约履行。汇润公司为王志远提供了物业服务,王志远应该交纳物业管理服务费、代收生活垃圾清运费及公共区域照明费。本案中,奥和公司受让汇润公司的债权,债权人转让权利的,应当通知债务人。债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。奥和公司向业主进行公示后,业主应向奥和公司交纳相应的物业费用,故对于奥和公司要求王志远支付自2017年11月9日至2020年11月8日的物业管理服务费、生活垃圾清运费、楼道公共照明费的诉讼请求,法院予以支持。但法院尚需说明的是,奥和公
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6991号上诉人(原审被告):王志远,男,1963年9月6日出生,汉族,无业。委托诉讼代理人:曾岩(王志远之妻),1969年1月28日出生,无业。被上诉人(原审原告):北京奥和物业管理有限公司,住所地北京市门头沟区城子东街1号院北楼234室。法定代表人:黎军,总经理。委托诉讼代理人:刘静,北京市在线律师事务所律师。上诉人王志远因与被上诉……