租赁合同纠纷 (2014)沧民终字第1759号
裁判要旨
2012年4月29日的租赁合同上承租方处加盖有“大连世纪长兴建设集团有限公司恒力石化项目部”的公章,上诉人认可“恒力石化项目部”是其公司下属项目部,并对租赁合同上加盖的“大连世纪长兴建设集团有限公司恒力石化项目部”公章的真实性无异议,应当认定上诉人下属“恒力石化项目部”与被上诉人之间存在租赁合同关系。孙殿海作为上诉人下属“恒力石化项目部”的代理人及经办人在租赁合同及提货单、退货单上签字,上诉人对该事实无异议,应当认定孙殿海的行为能够代表上诉人下属“恒力石化项目部”,对由此产生的民事责任应当由上诉人承担。上诉人主张孙殿海是租赁合同的实际承租人,孙殿海是涉案工程分项工程的二包施工人,上诉人作为总包方对孙殿海的租赁事务不予负责,并主张租赁合同上加盖的“大连世纪长兴建设集团有限公司恒力石化项目部”公章系孙殿海伙同案外人刘某强行撬开办公桌抽屉加盖的,但上诉人对其主张不能提供相关证据予以证明,且孙殿海是否涉案工程的二包施工人,孙殿海与上诉人之间是否为总包与分包的关系,是上诉人与孙殿海之间在建设工程施工合同中的法律关系,不影响上诉人对本案租赁合同承担责任。上诉人主张一审判决后孙殿海提供了双方结算清单
摘要
2012年4月29日的租赁合同上承租方处加盖有“大连世纪长兴建设集团有限公司恒力石化项目部”的公章,上诉人认可“恒力石化项目部”是其公司下属项目部,并对租赁合同上加盖的“大连世纪长兴建设集团有限公司恒力石化项目部”公章的真实性无异议,应当认定上诉人下属“恒力石化项目部”与被上诉人之间存在租赁合同关系。孙殿海作为上诉人下属“恒力石化项目部”的代理人及经办人在租赁合同及提货单、退货单上签字,上诉人对该事实无异议,应当认定孙殿海的行为能够代表上诉人下属“恒力石化项目部”,对由此产生的民事责任应当由上诉人承担。上诉人主张孙殿海是租赁合同的实际承租人,孙殿海是涉案工程分项工程的二包施工人,上诉人作为总包
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沧民终字第1759号上诉人(原审被告):大连世纪长兴建设集团有限公司。法定代表人:孙立义,该公司董事长。委托代理人:赵东玉,辽宁辰信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘某,农民。系大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处孟翔钢管租赁站业主。委托代理人:王凤祥,男,1980年2月17日出生。上诉人大连世纪长兴建设集团有限公司因租赁合同纠纷一案,不服孟……