抚养费纠纷 （2015）中中法民一终字第106号

关于蓝某杰的抚养费数额问题，冯某连与蓝某明虽在离婚一案诉讼中进行了约定并达成了调解协议，但距今已有三年，随着社会物价上涨，消费水平提高，原有抚养费确实无法满足蓝某杰的一般学习、生活所需，蓝某杰主张增加抚养费的诉讼请求，原审法院予以支持。具体的数额，原审法院综合考虑冯某连的收入水平、冯某连需抚养前夫儿子的情况以及当地生活水平，以每月500元为宜，对蓝某杰超出部分的诉讼请求原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决：一、变更（2011）中二法民一初字第548号民事调解确定的抚养费标准，由冯某连从2014年6月起每月20日前向蓝某杰支付当月抚养费500元，直至蓝某杰年满十八周岁时止；二、驳回蓝某杰的其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由冯某连承担。宣判后，上诉人冯某连不服原审判决，向本院提起上诉称：一、冯某连没有经济能力增加蓝某杰的抚养费

关于蓝某杰的抚养费数额问题，冯某连与蓝某明虽在离婚一案诉讼中进行了约定并达成了调解协议，但距今已有三年，随着社会物价上涨，消费水平提高，原有抚养费确实无法满足蓝某杰的一般学习、生活所需，蓝某杰主张增加抚养费的诉讼请求，原审法院予以支持。具体的数额，原审法院综合考虑冯某连的收入水平、冯某连需抚养前夫儿子的情况以及当地生活水平，以每月500元为宜，对蓝某杰超出部分的诉讼请求原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决：一、变更（2011）中二法民一初字第548号民事调解确定的抚养费标准，由冯

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第106号上诉人（原审被告）：冯某连，女，1969年3月19日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：蓝某杰，男，2005年4月2日出生，汉族，住广东省中山市。法定代理人：蓝某明，男，1965年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县，系上诉人蓝某杰的父亲。上诉人冯某连因与被上诉人蓝某杰抚养费纠纷一案，不服广东省中山……