抚养费纠纷 （2018）京02民终4496号

离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案四被告非原告的父母，没有负担原告抚养费的义务，本案原告以抚养费纠纷为由，诉至法院，要求四被告支付其相关抚养费用，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回汪某1的起诉。本院认为：汪某1以抚养费纠纷为由提起本案诉讼，要求王某、汪某3、张某、汪某2支付抚养费、学费等。因王某、汪某3、张某、汪某2并非负担汪某1抚养费的法定主体，本案被告主体不适格，故一审法院裁定驳回汪某1的起诉于法有据，处理并无不当。综上，汪某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　印审判员　许　英审判员　吴　静二〇一八年五月二十一日书记员　于明洁

汪某1与汪某2等抚养费纠纷二审民事裁定书 抚养费纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终4496号上诉人（原审原告）：汪某1，男，1998年9月13日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：贾福建（系上诉人汪某1之母），女，1973年3月10日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李秀生，北京市东元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某(系被上诉人汪某2之母，兼汪某2的法定代理人)，女，1974年2月27日出……