借款合同纠纷 （2019）晋04民终1363号

因本院按原告岳广明提供的被告吕金良的地址无法向其送达应诉手续，现原告未能提供被告吕金良的其它确切住所及联系方式，致本院无法向被告吕金良送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告岳广明的起诉。案件受理费2638元，退还原告岳广明。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，一审法院以原告无法提供被告的确切住址及联系方式，无法向被告送达应诉材料为由裁定驳回起诉，不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0402民初981号民事裁定；二、本案指令

因本院按原告岳广明提供的被告吕金良的地址无法向其送达应诉手续，现原告未能提供被告吕金良的其它确切住所及联系方式，致本院无法向被告吕金良送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告岳广明的起诉。案件受理费2638元，退还原告岳广明。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终1363号上诉人（原审原告）：岳广明，男，1965年2月20日出生，汉族，山西省长治市人，现住长治市。被上诉人（原审被告）：吕金良，男，1961年12月15日出生，汉族，山西省襄垣县，现住长治市。上诉人岳广明因与被上诉人吕金良借款纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0402民初981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……