借款合同纠纷 (2017)辽02民终8637号
裁判要旨
上诉人赵有江、徐凤翔、郑红卫、郑仁学、姜永春在二审时主张并未对案涉的债务提供担保,案涉的五份《个人担保函》中除五上诉人的签名系本人所签外,其余部分均为大连银河典当有限公司后添加形成,五上诉人向法院申请对其签名的五份《个人担保函》中除签名外的手写部分的形成时间非2014年1月28日而是2017年8月前后进行鉴定。为查明案件事实,本案应发回重审,通过鉴定查明五上诉人是否有作出提供担保的真实意思表示,以便在查明事实的基础上,依法作出公正裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销大连市金州区人民法院(2017)辽0213民初2710号民事判决;二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人赵有江、徐凤翔、郑红卫、郑仁学、姜永春预交的二审案件受理费5665元予以退回。审判长刘勇峰审判员李淑红审判员王家永二〇一七年十二月五日书记员姜珊 更多数据:www.
摘要
上诉人赵有江、徐凤翔、郑红卫、郑仁学、姜永春在二审时主张并未对案涉的债务提供担保,案涉的五份《个人担保函》中除五上诉人的签名系本人所签外,其余部分均为大连银河典当有限公司后添加形成,五上诉人向法院申请对其签名的五份《个人担保函》中除签名外的手写部分的形成时间非2014年1月28日而是2017年8月前后进行鉴定。为查明案件事实,本案应发回重审,通过鉴定查明五上诉人是否有作出提供担保的真实意思表示,以便在查明事实的基础上,依法作出公正裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销大连市金州区人民法院(2017)辽0213民初2710号民事判决;二、本案
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽02民终8637号上诉人(原审被告):赵有江,男,汉族,1970年9月2日生,住大连市金州区。上诉人(原审被告):徐凤翔,男,汉族,1966年5月25日生,住大连市金州区。上诉人(原审被告):郑红卫,女,汉族,1966年10月21日生,……