名誉权纠纷 （2018）川11民终599号
裁判要旨
公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”本案中，李枚加未出示证据证明成都商报（电子版）上报道内容来源于何处。李枚加出示的证据不能证明乐山市人民医院实施了侵犯名誉权的行为，故意在媒体上公开贬损李枚加名誉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，一审法院对李枚加的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百零一条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款、《中华人民共和国
摘要
李枚加、乐山市人民医院名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终599号上诉人（原审原告）：李枚加，男，汉族，1970年8月14日出生，居民，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：乐山市人民医院，住所地：四川省乐山市市中区白塔街***号。法定代表人：易群，院长。委托诉讼代理人：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。上诉人李枚加因与被上诉人乐山市人民医院名誉权纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院……