合同纠纷 （2017）黑09民终3号

王文涛与被告之间的土地承包合同，是当事人的真实意思表示，合同不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，本着保护合同稳定性及维持社会关系稳定性的原则，确认承包合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行。原告主张承包合同只有被告和原告父亲的签字，没有原告母亲、原告签字，承包费总计20,500.00元，远远低于相同地块的价格，明显显失公平，违背了合同的根本目的。本院认为，1998年是以家庭联产承包责任制方式承包土地，农户以家庭为单位，对土地进行承包。原告一家分得的土地按户登记在原告父亲王文涛名下，被告与王文涛签订合同时，王文涛作为户主有权利处分其承包的土地。另外，王文涛与被告签订土地承包合同时，土地承包价格低于现阶段承包价，双方经过两次协商后，确定承包费为20,500.00元。按照订立合同时的市场价格不存在显失公平，原告也没有提供相关证据对其主张加以证明，且承包土地2009年已经交付被告耕种。故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权合同法》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干

王文涛与被告之间的土地承包合同，是当事人的真实意思表示，合同不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，本着保护合同稳定性及维持社会关系稳定性的原则，确认承包合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行。原告主张承包合同只有被告和原告父亲的签字，没有原告母亲、原告签字，承包费总计20,500.00元，远远低于相同地块的价格，明显显失公平，违背了合同的根本目的。本院认为，1998年是以家庭联产承包责任制方式承包土地，农户以家庭为单位，对土地进行承包。原告一家分得的土地按户登记在原告父亲王文涛名下，被告与王文涛签订合同时，王文涛作为户主有权利处分其承包的土地。另外，王文涛与被告签订土地承包合同时，土地承

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终3号上诉人（原审原告）：王浩，男，汉族，初中文化，无职业，住所地勃利县长兴乡。委托诉讼代理人：王文军（系王浩伯父），男，汉族，初中文化，农民，住所地勃利县世纪新村。被上诉人（原审被告）：滕树管（滕树官），男，汉族，初中文化，农民，住所地勃利县长兴乡。上诉人王浩因与被上诉人滕树管合同纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2016）黑……