合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第859号

综合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点是朱丽花未能正确、及时参加《审计学原理》科目考试的责任应由谁承担及由此造成的损失如何认定。朱丽花向达德学校报读财务会计与审计（独立本科段）专业，因此，其无须报考农村财会与审计（专科）专业所设的《审计学》课程，而须报考财务会计与审计（独立本科段）专业所设的《审计学原理》课程，是明确的、具体的。根据达德学校网站招生简章资料，达德学校作为培训机构的开办者，对报考学员在招生、教学管理、教务管理方面负有管理者的责任，原审据此认定其对考试流程有着提醒、核实、代办相关报考手续的义务正确，本院予以确认。朱丽花于2012年报考了其报读的本科专业并无设置的《审计学》课程，达德学校作为管理方存在疏忽大意的责任。之后双方协商过程中，达德学校于2013年9月25日向朱丽花开具了收取2014年1月《审计学原理》科目考试费的专用票据，应视为其接纳了朱丽花对2014年1月《审计学原理》科目的报考。达德学校以2013年10月《报考登记表》为据对抗其自行于2013年9月25日确认朱丽花报考的行为，理由不成立，因此，原审认定达德学校对朱丽花第一次没有正确报考科目负有主要责任并对第二次漏

综合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点是朱丽花未能正确、及时参加《审计学原理》科目考试的责任应由谁承担及由此造成的损失如何认定。朱丽花向达德学校报读财务会计与审计（独立本科段）专业，因此，其无须报考农村财会与审计（专科）专业所设的《审计学》课程，而须报考财务会计与审计（独立本科段）专业所设的《审计学原理》课程，是明确的、具体的。根据达德学校网站招生简章资料，达德学校作为培训机构的开办者，对报考学员在招生、教学管理、教务管理方面负有管理者的责任，原审据此认定其对考试流程有着提醒、核实、代办相关报考手续的义务正确，本院予以确认。朱丽花于2012年报考了其报读的本科专业并无设置的《审计学》课程，达德

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第859号上诉人（原审被告）佛山市达德自学考试辅导学校，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人李晓珍，董事长。委托代理人沈健，广东金硕律师事务所律师。委托代理人崔文静，广东金硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）朱丽花，女，汉族，1986年1月14日出生，住湖北省武汉市洪山区。上诉人佛山市达德自学考试辅导学校（以下简称达德学校）……