租赁合同纠纷 （2017）苏03民终8462号
裁判要旨
关于罗才远是否应当承担法律责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定：“没有代理权、超越代理权或代理权中止以被代理人的名义实施的民事法律行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。由行为人承担责任。本人知道他人以本人名义实施民事法律行为不做表示的，视为同意。”罗才远代理胡云飞实施了在租赁合同上签字的行为，经胡云飞事后追认，该代理行为有效，应当由被代理人即胡云飞承担法律责任，且马凤在法庭询问中认可罗才远系中介，故罗才远不应承担本案的法律责任。关于涉案的租赁合同的权利义务是否已经终止的问题。双方签订的《租赁合同》约定“设备暂定由乙方自2015年10月10日计租起至2015年11月30日止”、马凤举证胡云飞出具的结算单中载明“302胶轮10月1日至11月29日施工结束”、马凤提供的张某的证人证言也认可“2015年9月30日进场，11月29日退场”是属实的，且马凤自认收到了胡云飞支付的部分返程运费，故上述证据能够相互印证，故该院确认涉案的租赁合同的终止时间为2015年11月29日。又因双方签订的合同约定“工资由甲方承担，甲方机驾员不得向施工方借支，如因此产生纠纷，借支款项将从
摘要
马凤与胡云飞、罗才远租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8462号上诉人（原审原告）:马凤，女，1963年11月23日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡云飞，男，1986年3月3日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张强，江苏京楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安文，江苏京楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:……