案外人执行异议之诉 （2019）鲁07民终4228号

案件复杂就裁定驳回起诉，系程序违法。 张超辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法裁判。 奥泰公司述称，奥泰公司虽然是案涉公司股东，但不实际参与公司经营管理，对于张元宝与案涉公司的关系奥泰公司不清楚，潍城区人民法院（2018）鲁0702执异8号执行裁定书将奥泰公司追加为被执行人，奥泰公司不服该裁定，已向潍城区人民法院提起执行异议之诉，案号为（2019）鲁0702民初67号，该案尚在审理过程中，奥泰公司没有抽逃出资不应成为本案第三人。 牛丽娟、昭德公司、宏亮公司、王树奎、柳泉涛均未提交书面陈述意见。 张元宝向一审法院提出诉讼请求：1、撤销潍坊市潍城区人民法院作出的（2017）鲁0702执恢442号之一追加张元宝为被执行人的裁定，解除对张元宝工商银行账户的冻结。2、撤销潍坊市潍城区人民法院作出的（2018）鲁0702执异8号裁定书，判决张元宝不向张超承担任何还款义务。3、诉讼费用由张超负担。 一审法院认定事实：张超诉牛丽娟、昭德公司民间借贷纠纷一案，潍坊市潍城区人民法院作出（2015）潍城商初字第27号民事判决书，判决：牛丽娟偿还张超借款100万元，并自2015年1月5日起按中国

案件复杂就裁定驳回起诉，系程序违法。 张超辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法裁判。 奥泰公司述称，奥泰公司虽然是案涉公司股东，但不实际参与公司经营管理，对于张元宝与案涉公司的关系奥泰公司不清楚，潍城区人民法院（2018）鲁0702执异8号执行裁定书将奥泰公司追加为被执行人，奥泰公司不服该裁定，已向潍城区人民法院提起执行异议之诉，案号为（2019）鲁0702民初67号，该案尚在审理过程中，奥泰公司没有抽逃出资不应成为本案第三人。 牛丽娟、昭德公司、宏亮公司、王树奎、柳泉涛均未提交书面陈述意见。 张元宝向一审法院提出诉讼请求：1、撤销潍坊市潍城区人民法院作出的（2017）鲁0702

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终4228号 上诉人（原审原告）：张元宝，男，1980年1月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：张峰，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙春宁，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张超，男，1984年5月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人:刘凯，山东春盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王……