租赁合同纠纷 （2019）甘10民终468号

本案经双方一审中核算，对于欠付租赁费及丢失设备折价款金额合计274045.52元均无异议，但双方对上述费用与齐振雄、米积芳、唐永昇、傅文建的关系说法不一。故一审法院应当查明该款项中是否包含齐振雄、米积芳、唐永昇、傅文建的租赁费，以查清案件事实，减少当事人诉累；戴建荣二审中提交了中国工商银行转账凭证一份，证明其通过中国工商银行于2013年9月6日及2014年7月16日分别向向长江转账10万元及7万元，一审法院应当审查该证据是否与案件基本事实相关，已确定戴建荣已支付租赁费数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初5709号民事判决；二、发回庆阳市西峰区人民法院重审。上诉人戴建荣预交的二审案件受理费6098元予以退回。审判长　　李保国审判员　　沈晋芳审判员　　郭振华二〇一九年四月十三日书记员　　侯　成 来源：百度

本案经双方一审中核算，对于欠付租赁费及丢失设备折价款金额合计274045.52元均无异议，但双方对上述费用与齐振雄、米积芳、唐永昇、傅文建的关系说法不一。故一审法院应当查明该款项中是否包含齐振雄、米积芳、唐永昇、傅文建的租赁费，以查清案件事实，减少当事人诉累；戴建荣二审中提交了中国工商银行转账凭证一份，证明其通过中国工商银行于2013年9月6日及2014年7月16日分别向向长江转账10万元及7万元，一审法院应当审查该证据是否与案件基本事实相关，已确定戴建荣已支付租赁费数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘10民终468号上诉人（原审被告）：戴建荣。委托代理人：李俊，甘肃泰丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向长江。原审被告：庆阳正德工程建设集团有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区朔州西路庆化二区15号楼12楼。法定代表人：宋德从，该公司董事长。委托代理人：周志璞，甘肃凌东律师事务所律师。原审被告：庆阳正德工程建设集团有限公司孙旗村生计房工……