建设工程施工合同纠纷 （2019）云0824民初159号
裁判要旨
首先，本案系建设工程施工合同纠纷，十四冶公司与云南培宇公司签订《景谷县天然气综合利用项目建设工程施工合同》系建设工程施工合同关系，陈圣话与十四冶公司签订《内部承包协议》系挂靠关系，秦治平非两个合同的相对人，其无权就涉两合同的工程款等费用以建设工程施工合同纠纷主张权利。 其次，舒正强、陈圣话、谢崇免、秦治平等人形成的《股东决议》中虽对案涉工程款分配有约定，但该《股东决议》系几人的内部协议，对外不产生约束力；彭云帆虽在《股东决议》上签名，但其不是云南培宇公司的法定代表人，亦未受云南培宇公司委托签收，秦治平无证据证实该决议的分配及支付方案等事宜已经得到云南培宇公司的认可，故对于秦治平请求云南培宇公司支付工程款的诉请本院不予支持。 最后，关于秦治平请求景谷培宇公司连带支付工程款的问题，因其主张景谷培宇公司承担连带付款责任的基础关系即云南培宇公司承担付款责任无事实和法律依据，故对于其请求景谷培宇公司承担连带责任亦不能得到支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告秦治平的全部诉讼请求。 案件受理费217
摘要
秦治平与云南培宇企业管理有限公司、景谷培宇新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0824民初159号原告：秦治平，男，1967年12月7日生，汉族，四川省武胜县人，住址：四川省武胜县。 委托诉讼代理人：赵东升，上海融孚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：云南培宇企业管理有限公司。 地址：云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园******。 法定代表人：张绍和，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：周乐雅，……