财产保险合同纠纷 （2015）川凉中民终字第313号

本案双方当事人所订立的雇主责任保险合同属合法有效的合同。双方当事人均应按该合同约定及时、全面地履行合同义务。被上诉人旭日公司作为投保人、被保险人，向保险人太保凉山支公司投保的是记名式的雇主责任险，合同附件中的雇主责任险清单中列明了雇员的人数和姓名，该附件也是本案所涉保险合同的组成部分。死者冯代祥也在该清单中的雇员名册内。被上诉人旭日公司也确认冯代祥是公司员工，沙加贵是作为掏沙湾子铁矿1号洞的承包人。其雇佣的人员也是公司雇请的人员。用工合同中也有旭日公司盖章。以上事实足以认定冯代祥是旭日公司雇佣的人员，也是本案所涉雇主责任险合同中约定的保险人应承担保险责任的记名的雇员之一。故上诉人太保凉山支公司主张被上诉人旭日公司与冯代祥无雇佣合同关系的上诉理由没有事实依据，依法不能成立。对于上诉人太保凉山支公司上诉所称的冯代祥的死亡不是在工作时间和工作场所内，不属于保险事故的理由，因冯代祥从事的工作性质特殊，没有固定的工作时间，其作为掏沙湾子铁矿一号洞的探矿工人，需住在矿洞附近随时待命轮班进行探矿作业。冯代祥发生事故的地点也在会理县益门镇掏沙湾子铁矿区和生活区，属于保险合同约定的承保范围，其在工作间歇

本案双方当事人所订立的雇主责任保险合同属合法有效的合同。双方当事人均应按该合同约定及时、全面地履行合同义务。被上诉人旭日公司作为投保人、被保险人，向保险人太保凉山支公司投保的是记名式的雇主责任险，合同附件中的雇主责任险清单中列明了雇员的人数和姓名，该附件也是本案所涉保险合同的组成部分。死者冯代祥也在该清单中的雇员名册内。被上诉人旭日公司也确认冯代祥是公司员工，沙加贵是作为掏沙湾子铁矿1号洞的承包人。其雇佣的人员也是公司雇请的人员。用工合同中也有旭日公司盖章。以上事实足以认定冯代祥是旭日公司雇佣的人员，也是本案所涉雇主责任险合同中约定的保险人应承担保险责任的记名的雇员之一。故上诉人太保凉山支公司

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第313号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地：西昌市正义南路*号（*楼）。负责人罗燕玲，系该公司总经理。委托代理人翟俊，公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人王斌，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）江油市旭日发展有限公司。住所地：江油市工业开发区会昌北路。法……