所有权纠纷 （2015）沪二中民一（民）申字第166号

因尹芸要求撤销徐汇区公证处两份公证书的意见，不属本案的审理范围，故本案二审对尹芸要求去徐汇公证处调取相关案卷的请求不予准许，并无不妥。被申请人姚国荣并未委托代理人参与本案讼，尹芸主张姚国荣委托律师作公民代理违反相关规定，与事实不符。尹芸其他申请再审所称，一、二审均已详尽阐述，本院予以认同。因此，原审查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。尹芸申请再审所称皆无事实与法律依据，本院对其申请再审主张，不予采信。综上，尹芸的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（九）项、第（十一）项及第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回尹芸的再审申请。审判长　李　珏审判员　叶建民审判员　张庚志二〇一五年十二月七日书记员　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据

因尹芸要求撤销徐汇区公证处两份公证书的意见，不属本案的审理范围，故本案二审对尹芸要求去徐汇公证处调取相关案卷的请求不予准许，并无不妥。被申请人姚国荣并未委托代理人参与本案讼，尹芸主张姚国荣委托律师作公民代理违反相关规定，与事实不符。尹芸其他申请再审所称，一、二审均已详尽阐述，本院予以认同。因此，原审查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。尹芸申请再审所称皆无事实与法律依据，本院对其申请再审主张，不予采信。综上，尹芸的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（九）项、第（十一）项及第（十三）项规定的情形。依照

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）申字第166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹芸，女，汉族，1963年4月3日出生，户籍地上海市。委托代理人邓先群，男，汉族，1956年1月13日出生，户籍地上海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）姚国荣，男，汉族，1959年8月24日出生，住上海市。再审申请人尹芸因与被申请人姚国荣其他所有权纠纷一案，不服本院（2014）沪……