生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏01民终2525号

公民的健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，刘桂云与张发森系亲属，比邻而居，彼此相处应当团结、互助，相互尊重、谦让。即使偶有矛盾，双方亦应通过坦诚对话和借助社会矛盾处理机制解决。本案事发现场的监控录像、公安机关对刘桂云和张发森的询问笔录能够反映双方纠纷的冲突性。刘桂云于事发当日在东部战区空军医院检查治疗的情况与相关证据反映的事情经过亦相吻合。就该次纠纷的起因，实际上是双方因南京市秦淮区房屋的居住使用权问题，长期相互怀有不满，心存计较。鉴于现有在案证据无法确定谁是争吵对骂行为的发起者，故一审法院推定双方对此均具有过错。因争吵对骂行为是导致双方肢体冲突的诱因，双方的不当言行均构成寻衅，客观上激化了矛盾，而张发森由室内来到室外刘桂云站立处，并伸手指向刘桂云面部的行为，加剧了双方之间的冲突，致使事态扩大，矛盾升级。结合本案事件发生的经过，双方的过错程度，一审法院酌定由张发森对刘桂云的损失承担70%的赔偿责任，刘桂云自行承担30%的责任。关于刘桂云的损失，一审法院认定如下：1.医疗费。刘桂云主张4167.52元，张发森不予认可。一审法院认为，医疗费应根据医

公民的健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，刘桂云与张发森系亲属，比邻而居，彼此相处应当团结、互助，相互尊重、谦让。即使偶有矛盾，双方亦应通过坦诚对话和借助社会矛盾处理机制解决。本案事发现场的监控录像、公安机关对刘桂云和张发森的询问笔录能够反映双方纠纷的冲突性。刘桂云于事发当日在东部战区空军医院检查治疗的情况与相关证据反映的事情经过亦相吻合。就该次纠纷的起因，实际上是双方因南京市秦淮区房屋的居住使用权问题，长期相互怀有不满，心存计较。鉴于现有在案证据无法确定谁是争吵对骂行为的发起者，故一审法院推定双方对此均具有过错。因争吵对骂行为是导致双方肢体冲突的诱因

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终2525号上诉人（原审被告）：张发森，男，1961年9月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：刘桂云，女，1961年6月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人张发森因与被上诉人刘桂云健康权纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初11123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立……