装饰装修合同纠纷 （2018）沪02民终3262号

涉案装修合同是双方真实意思表示，当事人均应恪守合同约定履行各自义务。本案中，根据双方签订的施工合同，足以证明除合同第十条明确约定应由甲方即陆建平自理部分内容外，其余内容均应由承包人即九度公司负责施工。根据2017年8月15日九度公司、陆建平在法院所作的谈话笔录，九度公司确认水电包含在合同内。另根据双方约定的付款时间水电前期支付50,000元，亦说明工程内包含水电。九度公司现主张水电、油漆、砌墙等项目不在合同范围内，有悖诚信且与事实不符，九度公司据此主张上述工程款，不予支持。根据合同第3.5条约定，若陆建平提出变更修改设计、增减工程项目或变更材料设备，须提前与乙方联系并签订工程项目变更单方能施工。故九度公司主张施工过程中增加工程量及材料变更，理应提供相应的项目变更单，本案中仅凭九度公司提供的工人出具的收条收据及九度公司自制增加施工证明，不能证明九度公司的主张，故法院对九度公司的该主张不予采信，九度公司以此为由主张工程款，法院亦不予支持。陆建平主张装修后保洁费在合同范围内，九度公司不予确认，根据合同约定尚不足以证明保洁费包含在合同范围内，故对陆建平要求扣除保洁费的主张，不予采纳。九度公司自

上海九度装饰设计有限公司与陆建平装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3262号上诉人(原审原告)：上海九度装饰设计有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：汪康连，经理。委托诉讼代理人：樊祥。被上诉人(原审被告)：陆建平，男，1962年9月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。上诉人上海九度装饰设计有限公司(以下简称“九度公司”)因与被上诉……