股权转让纠纷 (2012)济商初字第122号
裁判要旨
齐风才、范圣川、曲建民、王林之间分别签订的《股权收购合同》、《股权转让协议书》,史清刚与曲建民签订的《股权转让协议书》,均系各方当事人真实意思表示,未违反法律和行政法规禁止性规定,均系有效合同。各方当事人均应按合同的约定履行义务。2012年1月11日的《股权收购合同》确定了范圣川、曲建民的股权转让总价款为5000万元,2012年2月3日的两份《股权转让协议书》系《股权收购合同》的延续。合同签订后,齐风才依约向王林支付了部分股权转让款,范圣川、曲建民亦按合同约定将各自持有的股权分别转让给齐风才、史清刚,并在山东省工商行政管理局办理了股东变更登记。齐风才在关于标的公司重大瑕疵商讨解决函中,亦确认与范圣川、曲建民之间关于受让鲁药集团股权的协议己签订并初步履行。故齐风才主张双方的权利义务,应以2012年2月3日的《股权转让协议书》为准的答辩理由,与事实不符,本院不予采信。齐风才取得股权后,未按《股权收购合同》约定支付剩余股权转让款3774万元,构成违约,应当承担相应的违约责任。因合同确定的是范圣川、曲建民占公司总注册资本51%的股权转让总价款,范圣川、曲建民有权共同向其主张权利。故范圣川、曲建
摘要
齐风才、范圣川、曲建民、王林之间分别签订的《股权收购合同》、《股权转让协议书》,史清刚与曲建民签订的《股权转让协议书》,均系各方当事人真实意思表示,未违反法律和行政法规禁止性规定,均系有效合同。各方当事人均应按合同的约定履行义务。2012年1月11日的《股权收购合同》确定了范圣川、曲建民的股权转让总价款为5000万元,2012年2月3日的两份《股权转让协议书》系《股权收购合同》的延续。合同签订后,齐风才依约向王林支付了部分股权转让款,范圣川、曲建民亦按合同约定将各自持有的股权分别转让给齐风才、史清刚,并在山东省工商行政管理局办理了股东变更登记。齐风才在关于标的公司重大瑕疵商讨解决函中,亦确认与
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)济商初字第122号原告范圣川,男,1958年12月2日出生,汉族,住山东省龙口市。委托代理人孙守忠,北京市惠诚(济南)律师事务所律师。委托代理人刘春兴,北京市惠诚(济南)律师事务所律师。原告曲建民,男,1962年12月5日出生,汉族,住山东省烟台市莱山区观海路5号3号楼1单元7号。委托代理人孙守忠,北京市惠诚(济南)律师事务所律师。委托代理人刘……