人身保险合同纠纷 （2019）黔27民终2580号

贵州五建向人寿财保瓮安支公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险，贵州五建与人寿财保瓮安支公司之间保险合同关系成立。保险事故发生后，贵州五建与湛明秀约定将湛明秀的保险金赔偿请求权转让给贵州五建。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外”的规定，贵州五建取得保险金的赔偿请求权，因此，原告诉讼主体适格。事故发生后，贵州五建与湛明秀就湛明秀受伤后所遭受的损失达成调解协议,该调解协议已经法院（2018）黔2725民特145号民事裁定书司法确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款（四）项“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，对湛明秀遭受损失为553006.8元的事实予以确认。诉讼中，被告举证

贵州五建向人寿财保瓮安支公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险，贵州五建与人寿财保瓮安支公司之间保险合同关系成立。保险事故发生后，贵州五建与湛明秀约定将湛明秀的保险金赔偿请求权转让给贵州五建。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外”的规定，贵州五建取得保险金的

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2580号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司瓮安县支公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：蒋太恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖祥进，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：叶春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张连火，该公司项……