保险纠纷 （2018）辽12民终224号
裁判要旨
在处理车辆因损坏需要维修的案件中，应首先明确待修车辆中需要维修、更换的部件及数量、确定维修方案，然后根据需要维修、更换的部件及维修方案，通过评估等形式确定维修费用。原审鉴定机构的鉴定业务范围是司法会计鉴定、资产评估鉴定，不具备明确需要维修、更换部件及数量的能力和资质。在本案鉴定结论中，车辆维修费用明细表中配件、维修项目的依据来源于铁岭金惠源丰田汽车销售服务有限公司，在双方当事人对需要维修、更换的部件及数量等存在争议的情况下，铁岭金惠源丰田汽车销售服务有限公司提供的资料不足以明确需要维修、更换的部件及数量。原审法院应组织双方当事人通过协商或委托鉴定等方式，首先明确需要维修、更换的部件及数量、确定维修方案，然后再行确定合理必要的维修费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2017）辽1221民初894号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司预交的二审案件受理费555元予以退回。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 刘 昕二〇一八年一月二十四日书记员 孟令熙
摘要
上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司与被上诉人穆林保险合同纠纷二审民事裁定书 保险纠纷
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽12民终224号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市经济开发区。负责人：林子，该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：穆淋，户籍地辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：周琦力，铁岭市师政法律服务所法律工作者。上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人穆淋保险合同……