其他行政行为 （2019）京行终7305号
裁判要旨
诉争商标与迪士尼公司的“米老鼠”头部轮廓卡通形象图形作品构成实质性相似，诉争商标的申请注册损害了迪士尼公司享有的在先著作权，构成2013年《商标法》第三十二条规定的情形。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回陈惠萍的诉讼请求。 陈惠萍不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定。 其主要上诉理由为：原审判决认定事实和适用法律均有错误。 国家知识产权局、迪士尼公司均服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。 另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。 本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于2013年《商标法》第三十二条规定的情形。 2013年《商标法》第三十二条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。” 《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问
摘要
陈惠萍等与国家知识产权局其他二审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7305号上诉人（原审原告）：陈惠萍，女，汉族，1981年11月14日出生，住中华人民共和国江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：阮志刚，上海好济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：许文静，中华人民共和国国家知识产权局审查员……