占有保护纠纷 （2017）新23民终26号

公民的合法财产权受法律保护。1999年，顾全福从丁世元处租赁9亩地进行生产经营，双方签的转包协议于2005年到期后，原告与被告丁青虽未签订书面租赁合同，但双方经过口头协商一致，原告继续使用租赁物并且每年向被告丁青交纳租金，双方存在租赁合同关系。庭审中，被告对原告自行修建五间砖房面积127.57平方米没有异议，不认可钢架棚系原告修建，双方争议的焦点为评估项目清单中的钢架棚1、2由谁修建？丁世元与顾全福在转包协议中约定了原告承包该块土地后修建工棚和料棚，该块土地由丁世元使用期间是作为养殖厂，丁世元修建了部分棚子用来养殖牲畜。原告租赁后修建复合肥厂，为生产经营所需修建钢架棚于存放原材料和设备，符合转包协议约定以及客观事实，原告提供的公证书对钢架棚的现状有真实反映，且原村委会主任穆某证实该块土地上2008年之前没有钢架棚，因此可以证实钢架棚是原告使用该块土地期间修建。关于原告对被拆迁的房屋、钢架棚是否享有收益权，顾全福与丁世元签订的转包协议中明确约定顾全福在租用场地期间新修建的五间砖房以及再修建的房屋、工棚、料棚的资产所有权、支配权归顾全福所有。根据该约定，原告在丁世元修建的养殖厂原有基础上扩

公民的合法财产权受法律保护。1999年，顾全福从丁世元处租赁9亩地进行生产经营，双方签的转包协议于2005年到期后，原告与被告丁青虽未签订书面租赁合同，但双方经过口头协商一致，原告继续使用租赁物并且每年向被告丁青交纳租金，双方存在租赁合同关系。庭审中，被告对原告自行修建五间砖房面积127.57平方米没有异议，不认可钢架棚系原告修建，双方争议的焦点为评估项目清单中的钢架棚1、2由谁修建？丁世元与顾全福在转包协议中约定了原告承包该块土地后修建工棚和料棚，该块土地由丁世元使用期间是作为养殖厂，丁世元修建了部分棚子用来养殖牲畜。原告租赁后修建复合肥厂，为生产经营所需修建钢架棚于存放原材料和设备，符合转

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民事判决书 （2017）新23民终26号 上诉人（原审被告）：丁青，男，1969年2月7日出生，现住昌吉市。 被上诉人（原审原告）：昌吉市旭弘复合肥厂,住所地：昌吉市城郊夹滩村二组。 法定代表人：刘志英，系该厂经理。 委托诉讼代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。 上诉人丁青因与被上诉人昌吉市旭弘复合肥厂占有保护纠纷一案，不服昌吉市人民法院(2016)……