建设工程合同纠纷 （2017）皖11民终571号

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，承包人违法分包建设工程的行为无效。华瓴公司作为定远县第二中学新校区建设工程的承包人，在施工过程中，将学生宿舍1#A、B、C楼栋的外脚手架工程以包工包料的方式分包给谷家宋，因谷家宋不具备相应的资质，故双方签订的《合同（外脚手架工程）》属无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。谷家宋按照约定完成施工后，华瓴公司对工程量以及工程款进行决算，其未对工程质量提出异议，视为工程竣工验收合格，故谷家宋有权要求华瓴公司参照《合同（外脚手架工程）》的约定支付工程价款。经双方决算，谷家宋应得的工程款（含超期款为1422960元，华瓴公司在支付30万元后，就下欠1122960元与谷家宋达成分期付款协议，并约定了逾期利息，视为对《合同（外脚手架工程）》约定的付款方式的变更，华瓴公司应当按照变更后的付款方式履行付款义务。华瓴公司辩称涉案工程尚未进行审计、合同约定的付款条件尚未成就，对此，虽然双方在《合同

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，承包人违法分包建设工程的行为无效。华瓴公司作为定远县第二中学新校区建设工程的承包人，在施工过程中，将学生宿舍1#A、B、C楼栋的外脚手架工程以包工包料的方式分包给谷家宋，因谷家宋不具备相应的资质，故双方签订的《合同（外脚手架工程）》属无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。谷家宋按照约定完成施工后，华瓴公司对工程量以及工程款进行决算，其未对工程质量提出异议，视为工程竣工验收合格，故谷家

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终571号上诉人（原审被告）：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县定城镇，统一社会信用代码91341125152823655K。法定代表人：王家伶，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋亚文，安徽瑞锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷家宋，男，1984年1月13日出生，汉族，农民住安徽省定远县。委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥……