金融借款合同纠纷 （2014）连商终字第00512号

沃达公司系自然人独资的有限公司，适用我国公司法的相关规定，而公司法规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。贾建浩向交通银行贷款300万元系企业法人经营性贷款，贷款用途系购货，且该贷款也实际用于支付沃达公司应付第三方的货款。凯达公司支付沃达公司的200万元货款用于偿还该笔贷款。因此该300万元贷款及凯达公司200万元货款都用于沃达公司的经营，并没有用于贾建浩个人消费，也没有用于贾建浩与程平的家庭生活。虽然公司法规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。但是贾建浩与程平的主要个人财产、家庭财产均在沃达公司成立之前购置，构不成财产混同。沃达公司虽然是一人有限公司，公司股东为贾建浩一个人，但沃达公司与贾建浩是两个独立的主体；而凯达公司主张的沃达公司的股东是贾建浩一个人的，从婚姻法的角度讲夫妻间没有特别约定，则该股份应视为是贾建浩与程平夫妻共有财产；沃达公司正常经营如果有收益也是归贾建浩所有，从婚姻法的角度讲该收益也应归贾建浩与程平夫妻共

沃达公司系自然人独资的有限公司，适用我国公司法的相关规定，而公司法规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。贾建浩向交通银行贷款300万元系企业法人经营性贷款，贷款用途系购货，且该贷款也实际用于支付沃达公司应付第三方的货款。凯达公司支付沃达公司的200万元货款用于偿还该笔贷款。因此该300万元贷款及凯达公司200万元货款都用于沃达公司的经营，并没有用于贾建浩个人消费，也没有用于贾建浩与程平的家庭生活。虽然公司法规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第00512号上诉人（原审被告）连云港凯达国际物流有限公司，住所地连云港市连云区中山西路255号。法定代表人白力群，该公司董事长。委托代理人于标，江苏明亮律师事务所律师。委托代理人朱琰，江苏明亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程平。委托代理人薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。原审第三人江苏沃达国际贸易有限公司，住所地连云港市连云区……