银行卡纠纷 (2021)浙03民终209号

案号
(2021)浙03民终209号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
银行卡纠纷
年份
2021
地域
浙江省温州市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

肖美丽的保证期限为三年,故认为其无需承担保证责任,该事实认定有误。一、保证期限应包含持卡人续卡后的有效期。根据肖美丽与苍南农商行签订的《浙江省农村信用社(合作银行)丰收卡(贷记卡)保证合约》(以下简称《保证合约》)第五条约定,保证期限应为贷记卡有效期期满日后两年止。但对有效期的理解存在分歧,一审法院认为有效期应认定为首次办卡的3年有效期,不包括持卡人续卡后的有效期间,而苍南农商行则认为有效期应当截止至持卡人续卡之后新卡的有效期届满之日。《保证合约》第十三条约定合约至持卡人销户之日终止,该条款与《保证合约》第五条一起对合约的终止期限作出了约定。销户是指持卡人将余额取出并保证卡上无欠款后注销银行帐户的行为,《保证合约》的效力在持卡人续卡后持续有效。出于合同双方意思表达的一致性,《保证合约》第五条中的有效期应当包含持卡人续卡后的有效期间。因此,黄文水在2017年还清欠款之后,再次发生的欠款仍然属于肖美丽的保证范围。二、《保证合约》约定了解除保证条款,并无恶意加重保证人保证责任的故意。《保证合约》第九条赋予肖美丽提出解除合同的权利。一审法院错误地将续卡后的有效期纳入保证期间理解为加重保证人的保

摘要

肖美丽的保证期限为三年,故认为其无需承担保证责任,该事实认定有误。一、保证期限应包含持卡人续卡后的有效期。根据肖美丽与苍南农商行签订的《浙江省农村信用社(合作银行)丰收卡(贷记卡)保证合约》(以下简称《保证合约》)第五条约定,保证期限应为贷记卡有效期期满日后两年止。但对有效期的理解存在分歧,一审法院认为有效期应认定为首次办卡的3年有效期,不包括持卡人续卡后的有效期间,而苍南农商行则认为有效期应当截止至持卡人续卡之后新卡的有效期届满之日。《保证合约》第十三条约定合约至持卡人销户之日终止,该条款与《保证合约》第五条一起对合约的终止期限作出了约定。销户是指持卡人将余额取出并保证卡上无欠款后注销银行帐

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)浙03民终209号上诉人(原审原告):浙江苍南农村商业银行股份有限公司。住所地:浙红省苍南县灵溪镇人民大道**。统一社会信用代码:913303007043722167。法定代表人:王志刚,董事长。委托诉讼代理人:张作武,浙江泽商律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄文水,男,1978年9月8日出生,汉族,住浙江省苍南县。被上诉人(原审被告):……