案外人执行异议之诉 （2016）鲁11民初257号

夏永明以自己的名义与嘉苑公司签订商品房买卖合同七份，并在房管部门办理了网签备案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定，张忠锋作为案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。虽然被执行人夏永明承认案外人张忠锋对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，但不能免除案外人张忠锋的举证证明责任。张忠锋为证明其对执行标的物享有足以排除强制执行的权益，提交其与夏永明签订的协议书、商品房买卖合同、嘉苑公司承诺函、收款收据、借款合同、借据、转账支票存根、银行存款交易明细对账单、活期存款账户明细查询、转账支票等。张忠锋认为其委托夏永明与嘉苑公司代签商品房买卖合同，价款已由张忠锋付给嘉苑公司。朱连桂、张松林、黄乐丹、汪卫平不予认可，认为张忠锋还应当提供其收入证明、银行进账单等证据。首先，涉案房屋网签备案的买受人为夏永明，张忠锋未提供证据证明其与夏永明之间的委托代理关系为朱连桂、张松林、黄乐丹、汪卫平所知晓，其提供的协议书即使真实，仅对张忠锋与夏永明具有约束力。张忠锋主张其为避免过于张扬才将房屋分别网签到张忠锋及张

夏永明以自己的名义与嘉苑公司签订商品房买卖合同七份，并在房管部门办理了网签备案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定，张忠锋作为案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。虽然被执行人夏永明承认案外人张忠锋对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，但不能免除案外人张忠锋的举证证明责任。张忠锋为证明其对执行标的物享有足以排除强制执行的权益，提交其与夏永明签订的协议书、商品房买卖合同、嘉苑公司承诺函、收款收据、借款合同、借据、转账支票存根、银行存款交易明细对账单、活期存款账户明细查询、转账支票等。张忠锋

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民初257号原告（执行案外人）：张忠锋，男，汉族，1972年2月4日出生，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：赵耀，山东陆海律师事务所律师。被告（申请执行人）：朱连桂，男，1957年10月24日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。被告（申请执行人）：张松林，男，1956年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告（申请执行人）：黄乐……