物权保护纠纷 （2014）咸中民终字第00892号

原、被告双方在政府部门的主持下，经过多方参与调解，在自愿、合法的前提下达成调解协议，不违背法律规定，该协议书具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除，当事人应当按照约定履行。因此原告的请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国调解法》第三十一条之规定，判决如下：驳回原告刘艳、王歌、王怡歌、封竹筠的诉讼请求。案件受理费2225元，由刘艳、王歌、王怡歌、封竹筠承担。宣判后，刘艳、王歌、王怡歌、封竹筠不服，向本院提出上诉，认为原审法院认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，判令被上诉人返还上诉人赔偿款210401元。被上诉人辩称原判正确，应予维持。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本相同。本院认为：2013年3月28日，上诉人与被上诉人在中间见证人及调解机关等多方参与下达成了王安生工伤赔偿协议书，并签字按印。该协议中双方明确约定由被上诉人一次性给付上诉人30万元后，上诉人将工伤申请及工伤待遇全部转让给乙方。协议经双方签字盖章后生效，该工伤事故赔偿全部了结。上诉人今后再不能以任何理由向被上诉人

原、被告双方在政府部门的主持下，经过多方参与调解，在自愿、合法的前提下达成调解协议，不违背法律规定，该协议书具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除，当事人应当按照约定履行。因此原告的请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国调解法》第三十一条之规定，判决如下：驳回原告刘艳、王歌、王怡歌、封竹筠的诉讼请求。案件受理费2225元，由刘艳、王歌、王怡歌、封竹筠承担。宣判后，刘艳、王歌、王怡歌、封竹筠不服，向本院提出上诉，认为原审法院认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，判令被上诉人返还上诉人赔偿款210

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00892号上诉人（原审原告）刘艳，女，1969年1月31日出生，汉族，教师。上诉人（原审原告）王歌，女，1992年2月18日出生，汉族，学生，住址同上，系刘艳长女。上诉人（原审原告）王怡歌，女，1997年2月8日出生，汉族，学生，住址同上，系刘艳次女。上诉人（原审原告）封竹筠，女，1944年8月1日出生，汉族，村民，住址同上，系刘……