生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)渝03民终204号
裁判要旨
承揽人在完成工作过程中自身造成损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。该案中,刘学兵购买了水泥、河沙等材料,然后将其房屋的外墙粉刷交由牟普松实施。在该过程中,牟普松是以其享有的建筑技能完成外墙粉刷的工作任务,粉刷完成即工作成果交付,然后由定作人即刘学兵给付报酬。以上过程完全符合承揽合同构成要件,与牟普松主张的提供劳务有显著区别。故牟普松与刘学兵就房屋外墙粉刷构成承揽合同关系。在粉刷过程中,牟普松自行搭建跳板,牟普松也是因该跳板断裂后坠地导致其受伤,显然应由其自身承担责任。根据《重庆市村镇规划建设管理条例》的规定,四层以上或者建筑面积500平方米以上的住宅或者跨度在六米以上的单层民用建筑属于限额以上的村镇建设工程。该案中,刘学兵的房屋为四层房屋,且每层有六个房间,该房屋的建设属于限额以上的村镇建设工程。牟普松虽然在2006年12月1日取得了村镇建筑工匠资格证书,但该证书的有效期仅为叁年,牟普松持有的资格证书早已失效,同时村建建筑工匠也不具备承建限额以上房屋建设的资质,故刘学兵在选任时未审查牟普松是否具备相应的资质,存在选任过失,应承担一定的赔偿责任。
摘要
承揽人在完成工作过程中自身造成损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。该案中,刘学兵购买了水泥、河沙等材料,然后将其房屋的外墙粉刷交由牟普松实施。在该过程中,牟普松是以其享有的建筑技能完成外墙粉刷的工作任务,粉刷完成即工作成果交付,然后由定作人即刘学兵给付报酬。以上过程完全符合承揽合同构成要件,与牟普松主张的提供劳务有显著区别。故牟普松与刘学兵就房屋外墙粉刷构成承揽合同关系。在粉刷过程中,牟普松自行搭建跳板,牟普松也是因该跳板断裂后坠地导致其受伤,显然应由其自身承担责任。根据《重庆市村镇规划建设管理条例》的规定,四层以上或者建筑面积500平方米以上的住宅或
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终204号上诉人(原审被告):刘学兵,男,1971年12月24日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。被上诉人(原审原告):牟普松,男,1971年12月14日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人:杜洪君,重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。上诉人刘学兵因与被上诉人牟普松健康权纠纷一案,不服重庆市丰都县人民法院(2020)渝023……