健康权纠纷 （2021）京02民终10392号

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理相邻关系。若发生争议也应当通过正当合法的途径予以解决。本案中，根据现场视频，武润生与董新宇在发生争议时未能正确处理，缺乏互利忍让精神，致使双方发生争执，互相挤、撞，导致武润生倒地受伤，武润生倒地受伤与董新宇的行为之间存在因果关系。综上，法院认为对于冲突的发生及武润生受伤，双方均有过错，故对因武润生受伤所致的合理损失，董新宇应承担相应赔偿责任，具体承担的责任比例由法院酌定为百分之七十，该损失的另外百分之三十应由武润生自行负担。对于武润生所主张的医疗费，其出示了相应的证据，法院予以支持。武润生共计住院13天，住院伙食补助费为1300元，武润生主张超出部分法院不予支持。武润生主张营养费1000元数额合理，法院予以支持。据此，一审法院判决：一、判决生效后七日内，董新宇赔偿武润生医疗费7997.46元、住院伙食补助费910元、营养费700元。二、驳回武润生其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理相邻关系。若发生争议也应当通过正当合法的途径予以解决。本案中，根据现场视频，武润生与董新宇在发生争议时未能正确处理，缺乏互利忍让精神，致使双方发生争执，互相挤、撞，导致武润生倒地受伤，武润生倒地受伤与董新宇的行为之间存在因果关系。综上，法院认为对于冲突的发生及武润生受伤，双方均有过错，故对因武润生受伤所致的合理损失，董新宇应承担相应赔偿责任，具体承担的责任比例由法院酌定为百分之七十，该损失的另外百分之三十应由武润生自行负

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10392号上诉人（原审被告）：董新宇，男，1981年8月10日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：武润生，男，1952年6月8日出生，汉族，退休，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王文恩，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人董新宇因与被上诉人武润生生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京……