财产损失保险合同纠纷 （2014）晋中中法民终字第313号

上诉人与被上诉人订立的保险合同合法有效，双方应依约履行。被上诉人出具的晋中市物价局价格鉴定机构资质证书载明资质范围包括事故定损项目，上诉人主张该鉴定机构无鉴定资质与事实不符，本院不予认可。被上诉人主张的诉讼费、鉴定费亦因上诉人不积极履行赔付义务所致，故上诉人主张其不应赔付本院不予支持。上诉人主张的被上诉人车损、门诊医疗费用失应该先由冀Ｊ×××××号车在无责交强险限额分别赔付100元、1000元于法无据，在合同中亦未明确约定，本院不予支持。综上，上诉人的各项上诉理由均不成立，上诉人应依约及时足额对被上诉人进行赔付，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4950，由人保晋中分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡晓明代理审判员　　胡　睿代理审判员　　申子西二〇一四年四月十日书　记　员　　赵　烨

上诉人与被上诉人订立的保险合同合法有效，双方应依约履行。被上诉人出具的晋中市物价局价格鉴定机构资质证书载明资质范围包括事故定损项目，上诉人主张该鉴定机构无鉴定资质与事实不符，本院不予认可。被上诉人主张的诉讼费、鉴定费亦因上诉人不积极履行赔付义务所致，故上诉人主张其不应赔付本院不予支持。上诉人主张的被上诉人车损、门诊医疗费用失应该先由冀Ｊ×××××号车在无责交强险限额分别赔付100元、1000元于法无据，在合同中亦未明确约定，本院不予支持。综上，上诉人的各项上诉理由均不成立，上诉人应依约及时足额对被上诉人进行赔付，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第313号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址榆次区新建北路308号。负责人李志雄，经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秋林，男，1976年7月26日生，汉族，住榆次区。委托代理人薛彦春，山西至一律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保……