合同纠纷 （2019）浙06民终3984号

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任，故各方均应按约履行。案涉的“包车客运车辆经营承包合同”，合法有效。针对本诉诉请，该院评判如下：第一、对盛追肋要求外事汽车公司返还盛追肋为其垫付的车款812900元的诉请，盛追肋认为案涉车辆实际所有人为外事汽车公司；外事汽车公司认为其不是实际所有人。对此，该院认为，案涉车辆实际所有人应是盛追肋，对盛追肋的该诉请应于驳回。理由为：1、“经营承包合同”第十二条约定“车辆报废后，如乙方再自购新车、可以在原合同承包期限内，以原合同费率标准与甲方续签，经营权不变。乙方自购新车顶替应在车辆报废后一个月内提出书面申请，并在老车报废后6个月内办结新车顶替，逾期甲方收回经营权，合同终止。”“再自购新车”、“收回经营权”表达了车辆属于盛追肋所有；第八条.4约定“承包期满，外事汽车公司收回车辆线路经营权，车辆残值归盛追肋”，也说明车辆所有权实际为盛追肋所有；2、“承包合同补充件之承诺书”约定“如违反以上保证内容，可以无条件终止合同，转出车辆，公司收回车辆营运手续证件”，可知外事汽车公司收回的是车辆营运手续证件，而非车辆实物；3、如果车辆实际为外事汽

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任，故各方均应按约履行。案涉的“包车客运车辆经营承包合同”，合法有效。针对本诉诉请，该院评判如下：第一、对盛追肋要求外事汽车公司返还盛追肋为其垫付的车款812900元的诉请，盛追肋认为案涉车辆实际所有人为外事汽车公司；外事汽车公司认为其不是实际所有人。对此，该院认为，案涉车辆实际所有人应是盛追肋，对盛追肋的该诉请应于驳回。理由为：1、“经营承包合同”第十二条约定“车辆报废后，如乙方再自购新车、可以在原合同承包期限内，以原合同费率标准与甲方续签，经营权不变。乙方自购新车顶替应在车辆报废后一个月内提出书面申请，并在老车报废后6个月内办结新车

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙06民终3984号上诉人（原审原告、反诉被告）：盛追肋，女，1982年5月11日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：盛来仁，男，1956年7月8日出生，汉族，住新昌县。系盛追肋之父。委托诉讼代理人：王大奎，浙江元大律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：绍兴市外事旅游汽车服务有限责任公司，住所地绍兴市二环西路396号2楼203、20……