借款合同纠纷 （2017）甘08民终798号

甘肃银行平凉西关支行、韩某、平凉企业担保公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行过程中，因韩某未按约定清偿利息，双方协商解除借款合同，并限期归还借款本息。到期后，韩某未能归还，现甘肃银行平凉西关支行要求韩某归还借款本息，并由平凉企业担保公司承担保证责任，符合法律规定，对其诉讼请求予以支持，但利息及罚息应计算至借款合同解除之日。甘肃银行平凉西关支行主张借款合同解除之后的利息，无合同依据，不予支持。甘肃银行平凉西关支行主张赔偿律师代理费，不属于当事人因履行合同而产生的民事权益争议问题，将其列为诉讼请求，没有法律依据，对该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、韩某于本判决生效之日起二十日内归还甘肃银行股份有限公司平凉西关支行借款本金180万元，利息44383.83元，罚息2000.98元，合计1846384.81元；二、平凉中小企业信用担保有限责任公司对第一项给付内容

甘肃银行平凉西关支行、韩某、平凉企业担保公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行过程中，因韩某未按约定清偿利息，双方协商解除借款合同，并限期归还借款本息。到期后，韩某未能归还，现甘肃银行平凉西关支行要求韩某归还借款本息，并由平凉企业担保公司承担保证责任，符合法律规定，对其诉讼请求予以支持，但利息及罚息应计算至借款合同解除之日。甘肃银行平凉西关支行主张借款合同解除之后的利息，无合同依据，不予支持。甘肃银行平凉西关支行主张赔偿律师代理费，不属于当事人因履行合同而产生的民事权益争议问题，将其列为诉讼请求，没有法律依据，对该项诉讼请求不予支

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终798号上诉人（原审原告）：甘肃银行股份有限公司平凉西关支行。负责人：向明，该支行行长。委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某，住甘肃省平凉市。被上诉人（原审被告）：平凉市中小企业信用担保有限责任公……