房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）湘01民终2489号

张某某与区征补办、市轨道公司及麓山拆迁服务公司签订了《城市房屋征收补偿安置协议（货币补偿方式）》（窑坡山XX号第XX栋XX号房屋）是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。合同双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。该安置协议约定张某某（乙方）持有安置协议原件1份，张某某实际上亦持有该安置协议原件1份。现张某某要求区征补办、市轨道公司将长沙市岳麓区窑坡山XX号第XX栋第XX号房的安置协议原件9份全部交给其，无事实及法律依据，该院不予以支持。另张某某要求区征补办、轨道公司将窑坡山XX号第XX栋第XX号房的《房屋产权面积确权审批单》交给其，但其并未提供相应证据证明该《房屋产权面积确权审批单》的实际存在，故该项请求无事实及法律依据，该院不予以支持。张某某没有提供相应证据证明其与长沙市岳麓区窑坡山XX号第XX栋第XX号房屋具有相应关联性，现其要求区征补办、市轨道公司交出该套房屋的安置补偿协议原件及《房屋产权面积确权审批单》，缺乏相应的法律依据，该院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第八条

张某某与区征补办、市轨道公司及麓山拆迁服务公司签订了《城市房屋征收补偿安置协议（货币补偿方式）》（窑坡山XX号第XX栋XX号房屋）是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。合同双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。该安置协议约定张某某（乙方）持有安置协议原件1份，张某某实际上亦持有该安置协议原件1份。现张某某要求区征补办、市轨道公司将长沙市岳麓区窑坡山XX号第XX栋第XX号房的安置协议原件9份全部交给其，无事实及法律依据，该院不予以支持。另张某某要求区征补办、轨道公司将窑坡山XX号第XX栋第XX号房的《房屋产权面积确权审批单》交给其，但其并未提供相应证据

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2489号上诉人（原审原告）张某某，女，1928年12月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人刘某某，男，1954年8月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人阳立，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿管理办公室。住所地长沙市岳麓区。负责人：周平英。被上诉人（原审被告）长沙市轨道交通实……