离婚纠纷 （2015）济民终字第51号

原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情发生变化，被告曾提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方仍未和好，现原告又提起离婚诉讼，可见原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于孩子抚养问题，被告要求原告抚养婚生男孩任某丙，被告不支付抚养费，原告也同意该意见，本院予以准许。本院（2013）嘉马商初字第333号生效民事判决认定的原告获得的10万元货款，属于夫妻共同财产，原告主张用于偿还债务，未提供证据证实，应予分割；被告主张在嘉祥县金都花园的一套楼房为夫妻共同财产，并要求分割，因该楼房已经原告联系由山东鲁泰建工集团第六项目部出卖给他人，被告又未提供现该楼房为夫妻共同财产的证据，因此不能认定该楼房为原、被告夫妻共同财产，原告认可收到该笔材料款116770元，亦有证据证实，因此，该笔材料款应认定为夫妻共同财产，原告辩解该款用于投资经营大张楼五金门市部，因原告在（2010）嘉民初字第1470号案于2010年12月23日开庭时，辩解该款该门市已经转让给他人，根据本案证人郭某证实原告将楼房转卖与他人的时间为2011年4月份，因此原告辩解理由，与事实不符，本院不予采纳，该材料款应

原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情发生变化，被告曾提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方仍未和好，现原告又提起离婚诉讼，可见原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于孩子抚养问题，被告要求原告抚养婚生男孩任某丙，被告不支付抚养费，原告也同意该意见，本院予以准许。本院（2013）嘉马商初字第333号生效民事判决认定的原告获得的10万元货款，属于夫妻共同财产，原告主张用于偿还债务，未提供证据证实，应予分割；被告主张在嘉祥县金都花园的一套楼房为夫妻共同财产，并要求分割，因该楼房已经原告联系由山东鲁泰建工集团第六项目部出卖给他人，被告又未提供现该楼房为夫妻共同财产的证据

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第51号上诉人（原审原告）任某甲，农民。委托代理人张某，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王某，农民。委托代理人蔡某。上诉人任某甲因离婚纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原、被告于1992年经人介绍相识，并同居生活……