案外人执行异议之诉 （2018）粤01民初1480号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”；第三十条规定，“破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产”。本案中，讼争房屋所属的“天一新村”X栋房产系由被告亿豪公司开发建设，在本院根据被告电子五所的申请将涉案房屋作为亿豪公司财产予以强制执行过程中，本院受理中国建设银行股份有限公司广州越秀支行对被告亿豪公司的破产清算申请，自此，针对亿豪公司包括涉案房屋在内的财产的强制执行程序应当中止，即涉案房屋已不存在因被告电子五所申请而由本院继续强制执行的可能，故原告针对被告电子五所的强制执行申请提出执行异议的基础与前提已不复存在，原告通过本案执行异议之诉程序主张买受人权利已失去合法依据，原告的起诉应予驳回。对于其与被告亿豪公司就买卖涉案房屋而产生的权利义务，应通过破产清算程序解决。另，因原告基于与亿豪公司之间的房屋买卖合同关系提起本案执行异议之诉，故亿豪公司在本案中应列为被告。广州市恒生集团有限公司、广州市恒生置业有限公司及朱培坤仅系（2007）穗中法执字第2932
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”；第三十条规定，“破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产”。本案中，讼争房屋所属的“天一新村”X栋房产系由被告亿豪公司开发建设，在本院根据被告电子五所的申请将涉案房屋作为亿豪公司财产予以强制执行过程中，本院受理中国建设银行股份有限公司广州越秀支行对被告亿豪公司的破产清算申请，自此，针对亿豪公司包括涉案房屋在内的财产的强制执行程序应当中止，即涉案房屋已不存在因被告电子五所申请而由本院继续强制执行的可能，故原告针对被告
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民初1480号原告：郑茹，女，1977年9月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：周叶刚，男，1977年2月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：工业和信息化部电子第五研究所（原信息产业部电子第五研究所），住所地：广东省广州市天河区东莞庄路110号。法定代表人：陈立辉，职务：所长。委托代理人：吴欣怡，女，该所员工。委托……