股权转让纠纷 （2016）粤01民终11071号

旭杰公司与谢俊德、董兴梅、王瑞龙签订的《股权回购协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。协议约定谢俊德、董兴梅、王瑞龙应于2014年2月28日前支付180万元、2014年12月31日前支付180万元、2015年6月30日前支付120万元、于2015年12月31日前支付120万元，现谢俊德、董兴梅、王瑞龙仅于2014年3月3日支付180万元，尚有420万元未支付已经构成违约，依约应当承担违约责任。故旭杰公司诉请谢俊德、董兴梅、王瑞龙向其支付股权转让款420万元并支付利息（利息自2014年3月1日起至2014年3月3日止以600万元为本金，自2014年3月4日起至判决确定的给付之日止以420万元为本金，均按中国人民银行同期贷款利率计付）有理，原审法院依法予以支持。至于谢俊德、董兴梅、王瑞龙依据《股权回购协议书》相互可能依法负有的追偿权利，如实际发生，谢俊德、董兴梅、王瑞龙可另案主张处理。另旭杰公司主张谢俊德、董兴梅、王瑞龙支付律师费12万元有合同为据，且已经实际发生，故旭杰公司诉请谢俊德、董兴梅、王瑞龙向

旭杰公司与谢俊德、董兴梅、王瑞龙签订的《股权回购协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。协议约定谢俊德、董兴梅、王瑞龙应于2014年2月28日前支付180万元、2014年12月31日前支付180万元、2015年6月30日前支付120万元、于2015年12月31日前支付120万元，现谢俊德、董兴梅、王瑞龙仅于2014年3月3日支付180万元，尚有420万元未支付已经构成违约，依约应当承担违约责任。故旭杰公司诉请谢俊德、董兴梅、王瑞龙向其支付股权转让款420万元并支付利息（利息自2014年3月1日起至2014年3

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终11071号上诉人（原审被告）：谢俊德，住山东省潍坊市寒亭区。委托代理人：马富强，山东豪德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州旭杰电子有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：林利华，该公司总经理。委托代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。委托代理人：强磊，福建汇成律师事务所律师。原审被告：董兴梅，住山东省潍坊市寒亭区。原……