物权保护纠纷 （2018）晋08民终213号
裁判要旨
本案是一般侵权，忽视了上诉人提出的其他侵权行为。上诉人提出的停止侵权，消除危险指的是，上诉人的房屋目前正处于危房状态，并且一直在加重。再加上其他侵权行为的持续，如噪音、���全保护区的规定等，如不立即拆除有可能随时发生房屋倒塌人员伤亡的重大事故，所以，诉请的目的就是要求被上诉人尽快对上诉人拆迁安置，通过拆迁达到停止侵权，消除危险的合理、合法效果。3、一审法院未查明本案关联事实，导致判决失实。大西铁路辩称,1、王国杰的房屋位于大西铁路18米征地经线范围之外，王国杰在上诉状中要求大西铁路对其房屋进行拆迁和补偿，没有法律和政策依据。铁路线路15米安全保护区的划定范围与铁路建设用地18米征地范围之间是存在着部分重合，但安全区的划分并不改变各自土地的用地性质。在本案中，王国杰的房屋即使位于15米安全保护区范围之内，也不在大西铁路的18米征地红线范围内。2、本案属于相邻侵害纠纷案件中的一般侵权案件，应当适用“谁主张、谁举证”的证据规则。3、上诉人没有证据证明其房屋损害结果与大西铁路施工或运行之间存在因果关系。王国杰向一审法院起诉请求：1、判令大西铁路立即停止侵权，消除危害；2、诉讼费由大西铁路承担
摘要
王国杰与大西铁路客运专线有限责任公司物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终213号上诉人（原审原告）：王国杰，男，1981年9月14日出生，汉族，夏县。委托诉讼代理人：王长录，男，汉族，1958年4月4日出生，夏县，系上诉人王国杰父亲。委托诉讼代理人：石学后，男，汉族，1946年2月20日出生，夏县，系夏县推荐。被上诉人（原审被告）：大西铁路客运专线有限责任公司。法定代表人：汤晓光，该公司董事长。委托诉讼代……