案外人执行异议之诉 （2018）甘01民初1268号

本案的争议焦点是徐某某对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。该解释第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。本案中，徐某某提交的甘（2016）榆不动产权第001628号不动产权证书复印件记载敬学友系该不动产权利人，该不动产坐落于榆中县（农机站）。徐某某欲证明该不动产系夫妻共有财产。本院依据生效法律文书对敬学友名下的位于榆中县（原农业机械管理站）第1幢第7层701室住宅用房（产权证号：榆中县

本案的争议焦点是徐某某对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。该解释第三百一十一条规定：

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘01民初1268号原告（执行案外人）：徐某某，女，ｌ973年3月2日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：赵富强，甘肃佳运律师事务所律师。被告(申请执行人)：中国农业银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路490号。负责人：陈克彪，该支行行长。委托诉讼代理人：殷广智，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王……