所有权确认纠纷 （2016）冀02民终2784号

2001年5月19日分家协议已经生效判决认定合法有效。分家协议虽未明确约定李献营、李献国、李献华、李献军四人各自应分得的房产具体位置，现李献国、李献军按该协议分别居住在1974年所建房产中且无异议，1980年所建房产应为李献营、李献华二人所有。李献营曾在此房东一间半居住，在此情况下，李献营请求确认1980年所建三间平房中的东一间半为其所有应予支持。（2011）开民初字第455号判决驳回其诉求不妥，应予纠正。因此李献营请求确认1980年所建三间平房中的东一间半为其所有的诉讼请求应予支持。遂判决：一、撤销本院（2011）开民初字第455号民事判决。二、座落于唐山市开平区郑庄子镇刘家洼村1980年所建房屋所有权证唐开房字第××号的平正房三间的东一间半为原审原告李献营所有。案件受理费80元，由原审被告李献华担负。判后，李献华不服向本院提上诉。主要理由是：一、原审法院对（2011）开民初字第455号案件（以下简称第455号案件）提起再审违法。二、原审程序违法。（一）李献营没有按照法律规定提交起诉状和证据。原审没有向李献华送达李献营的起诉状和调取第455号案件证据的申请，李献营原审开庭时宣读的是第

2001年5月19日分家协议已经生效判决认定合法有效。分家协议虽未明确约定李献营、李献国、李献华、李献军四人各自应分得的房产具体位置，现李献国、李献军按该协议分别居住在1974年所建房产中且无异议，1980年所建房产应为李献营、李献华二人所有。李献营曾在此房东一间半居住，在此情况下，李献营请求确认1980年所建三间平房中的东一间半为其所有应予支持。（2011）开民初字第455号判决驳回其诉求不妥，应予纠正。因此李献营请求确认1980年所建三间平房中的东一间半为其所有的诉讼请求应予支持。遂判决：一、撤销本院（2011）开民初字第455号民事判决。二、座落于唐山市开平区郑庄子镇刘家洼村1980年所

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2784号上诉人（原审被告）：李献华，农民。委托代理人：王朝阳，退休干部。被上诉人（原审原告）：李献营，干部，现在唐山市路南区爱国里园丁楼1-6-201号。委托代理人：张振东，河北高阶律师事务所律师。李献华与李献营所有权确认纠纷一案，唐山市开平区人民法院于2011年10月15日作出（2011）开民初字第455号民事判决。2015年5月……