合同纠纷 (2018)京01民终5128号
裁判要旨
本案诉争款项的性质,中国船舶公司主张系技术合同纠纷,款项系中国船舶公司将合同付款撤回。但如因技术合同纠纷撤回款项,双方应意思表示一致,认定技术合同支付款项错误,协商收回,而不应采用欺诈方法完成。在环太中科公司履行了技术合同相应的义务后,中国船舶公司支付了对价款项,此部分技术合同内容已经履行完毕。该合同款已为环太中科公司的合法财产。在此基础上双方就退款补办手续事宜达成一致,属新的合同关系,该笔款项是环太中科公司为配合中国船舶公司补办内部手续的暂退款,款项性质应依退款时的约定确定。中国船舶公司出具的说明中并没有撤销的意思表示,对于中国船舶公司主张退回该笔款项是撤销原合同履行,系有违民事诉讼诚实信用原则的狡辩,法院不予采信。现环太中科公司要求返还该笔款项,理由正当,法院予以支持;虽双方并未约定暂退款返还时间,但考虑到中国船舶公司系恶意占有资金,给环太中科公司造成利息损失,故环太中科公司主张利息损失的诉讼请求,法院予以支持,时间自款项全部支付之日即2015年3月13日起计算。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定,判决:中国船舶重工集团公司于判决生效后十
摘要
中国船舶重工集团公司与北京环太中科软件股份有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终5128号上诉人(原审被告):中国船舶重工集团有限公司,住所地北京市海淀区昆明湖南路72号。法定代表人:胡问鸣,董事长。委托诉讼代理人:刘凯雍,该公司职工。委托诉讼代理人:徐孔涛,北京市尚公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京环太中科软件股份有限公司,住所地北京市朝阳区望京丽泽中园二区203号内3号八层1806、1807室。法定代……