股权转让纠纷 （2019）苏05民终8860号

本案争议焦点为，凯建宏公司要求尹传君回购富口公司股权的要件是否成就？富口公司、尹传君认为，根据《补充协议》第三条、第四条的约定，富口公司于2015年会计年度税后净利润应不少于500万元，如未达到业绩承诺指标的60%即300万元，则凯建宏公司有权要求尹传君回购；该业绩承诺指标以经具有证券从业资格并由甲方认可的第三方会计师事务所独立审计后数据为准。只有符合上述条件，才达到股权回购条件；任何其它方式均不会触发回购条件。而凯建宏公司未在第三方会计师事务所审计的情况下提出股权回购，没有法律依据。凯建宏公司认为，关于本案合同条款解释的争议，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。一、判断合同当事人真实意思的表示，首先应依据文义解释。本案中，根据《补充协议》2.1条约定，富口公司及尹传君应在审计报告正式出具后15个工作日内（最迟不超过相应会计年度结束后的90日）向凯建宏公司提交经审计的富口公司年度、半年度财务报表。根据《补充协议》约定，富口公司及尹传君应确保所

本案争议焦点为，凯建宏公司要求尹传君回购富口公司股权的要件是否成就？富口公司、尹传君认为，根据《补充协议》第三条、第四条的约定，富口公司于2015年会计年度税后净利润应不少于500万元，如未达到业绩承诺指标的60%即300万元，则凯建宏公司有权要求尹传君回购；该业绩承诺指标以经具有证券从业资格并由甲方认可的第三方会计师事务所独立审计后数据为准。只有符合上述条件，才达到股权回购条件；任何其它方式均不会触发回购条件。而凯建宏公司未在第三方会计师事务所审计的情况下提出股权回购，没有法律依据。凯建宏公司认为，关于本案合同条款解释的争议，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8860号上诉人（原审被告）：尹传君，男，1980年9月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王建平，江苏安珀志律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳凯建宏投资管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大厦A座1302室。法定代表人：梁钊章，总经……